他这个惊人的设想,是来自乔治?亚当斯基(乔治?亚当斯基GeorgeAdamski,着名的外星人接
者,拍摄的碟状不明飞行
成为UFO的代表
形象,被称为“亚当斯基型UFO”)的启发。“再者,”一平续
“大矢先生说没见过会飞的狸猫,但您在很多着作里都提过,您曾亲
看到过飞碟,对吧?其实那全是变成文福茶釜的狸猫。”“第一个一句是民间传说。我认为文福茶釜的故事是真实的,其中茶釜走钢索的情节,正是狸猫在空中飞翔的暗示。第二个依据是,目击者看到的UFO外形和文福茶釜一模一样。”
“你、你
说什么,我看到的明明是UFO!”“我是没见过,但见过的大有人在,也拍到过照片。”
再怎么看,
图上的亚当斯基UFO(不明飞行
)都和过去绘本里的文福茶釜一模一样。如果说有什么不同,只是没有
狸猫的脸和四肢罢了,但飞行时缩起
、收起四肢也是很合理的。TURNINGGOON(旋转的浣熊)
说到这里,空山一平
中光芒闪动,充盈着无可言喻的怀念之情。摄像机清晰地捕捉到了这一幕。一平

查阅UFO相关文献,发现从本质上说,UFO研究专家的意见不外乎两
:一
认为那是某
通工
,另一
则认为所有目击证言都是误认所致。被这个疑问困扰的他,到读大学时终于恍然大悟。他忍不住暗骂自己
心。为什么以前就一直没想到呢?后来某一天,他又有了新发现,就是关于“狸猫”这个词的语源。
“什么样的照片呢?”
“不,您还没理解我的意思,”一平从容不迫地说
“所谓UFO,
义就是不明飞行
,换句话说,还无法确认其真实面貌。而我刚才告诉您的,正是我研究的答案——UFO其实就是狸猫。”“没错。”大矢重重

。一平发现这个故事正好是文福茶釜的相反版本。一个是开
怎么都舀不完的文福茶釜,一个是
及下颚却怎么都喝不到的地狱之
。他觉得截然相反的背后,或许反而隐
着渊源。“狸猫”的语源竟然来自英语。
他想象着狸猫化为文福茶釜,在全世界夜空任意翱翔的情景,真是既可
又梦幻。其中一定也有那只小啾的
影。“为什么您会这样想?莫非您见过?”
一平确信,UFO就是文福茶釜,绝对没错。
一平闻言一怔。
“哦,这里有必要说明一下,狸猫大致分为两
,一
是普通狸猫,另一
是超能力狸猫。我刚才提到的是后者。超能力狸猫会飞,这是我儿时亲
所见。”“周日特别探索”的主持人介绍了两位来宾之后说
:他激动不已。这个词只要念快一
,不就跟日语的“TANUKI”几乎一样吗?一定是英
的目击者看到狸猫以文福茶釜的姿态在空中飞旋,于是大叫“TURNINGCOON”这故事
传到日本后,就衍伸
了“狸猫”这个词。“首先,”瘦小的大矢倾
向前,斗志在脸上表
无遗“我想请问空山先生,为何会提
这
荒唐论调?依据何在?”此外“COON”还有“
猾之徒”的
义,这暗示欧
也知
狸猫会捉
人。一平忽然想到,这一发音不是接近日语的“狸猫”吗?他立刻开始详细调查。“狸猫”的英文是“RACOONDOG”“RACOON”的本意是“浣熊”也可以简称“COON”一平试着把单次如下排列组合:
狗狗”(TA、NE、I分别是日语“狸猫”(TANUKI)、“猫”(NEKO)、“狗”(INU)的第一个音节。)之类的话呀。
“胡说八
,我从没见过狸猫会飞。”但也有对他不甚有利的论调。欧
UFO研究组织断言,数不胜数的目击证言中,大
分都只是错觉或误认。他们利用电脑详细分析UFO照片,也分析目击时的飞机飞行状况和天
动向,得
“百分之九十五的证言皆属误认”的结论。坦塔罗斯是小亚细亚某地的国王,因冒渎神祗被打
冥界,永久遭受饥渴的折磨。他被罚站在地狱
及下颚的
中,当他
渴想要喝
时,
却迅速
走,一滴也喝不到。“今天提问的人是我才对吧?”说着,大矢支起一旁的两
事实上,的确有人目击过,而且记载不胜枚举,只是目击者并不知
那就是狸猫罢了。此外还有
据众多目击证言画
的其他类型UFO,基本上都很接近文福茶釜的形状。看似窗
的
分应该就是茶釜的
纹,至于很多UFO
端的突起
,正不妨解释为茶釜的把手。“外星人…吗?”
一平对自己的观
愈来愈有自信。到他三十岁那年,终于
版了第一
着作。这
值得纪念的
女作名为《UFO就是狸猫》,甫一推
立刻引起街谈巷议。他的灵
是从UFO目击证言中得来的。好几则证言的描述中,都是用了“回旋”、“回转”之类的词。“回旋”、“回转”用英语来说,就是“TURN”一平很快就重拾信心。就算百分之九十五都是误认,也有百分之五是真实的。有观
认为,全世界UFO目击者超过一千万人,那么百分之五就是五十万人,这个数字多么惊人啊!有这么多人亲
看到过文福茶釜。这时他忽然想到,莫非“TANTAN”这个词就是来源于“Tantalus”?他这样设想是有
据的。每次看到诸如此类的意见,一平都觉得太不可思议了。为什么没有一个人发现真相呢?那些研究专家中不乏日本人,难
他们没听说过文福茶釜的传说?“我看到的是外星人的
通工
!”大矢把桌
拍的砰砰响。“那么接下来,我们就请主张‘UFO为外星人
通工
说’的大矢真先生,针对空山一平先生的‘UFO为狸猫说’提问。大矢先生,您想先从哪个问题开始呢?”