动起来了，特别是文化公司的人，更是恨不得扑上去咬上几
，吃个钵满盆满！那记者也不知
这翻见解到底
刻在什么地方，他把今天的见闻写了
来，发表去。就这么两句话，就帮苏文解了围，这就是文字的魅力所在！
说了这么多，谢坤也是不认可苏文作品的价值。
记者无奈，转达给苏文听。
别人败退，苏文却不肯就此罢休，他
得太祖“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”的
髓，更得鲁老爷
“痛打落
狗”的指示，开始抛了他的大杀
这是苏文对于他最近一直在鼓捣的《雷雨》的期待，对于这作品，他期待最
，也最为用心，单是“改编”工作，就耗了他将近一个月的时间，雕细琢，在保留原著的髓上，改得符合这个世界的背景，让它更适合华夏人阅读。最后，他似笑非笑地说：“
克河先生有句话说的没错，苏文这个年轻人，真的懂什么叫戏剧吗？知什么是喜剧。什么又是悲剧吗？”这个记者也坏，采访了谢坤之后，立刻
不停蹄跑去采访苏文，把谢坤的原话都说了来，问他是什么意见。很多人，写了一辈
的悲剧，也无法把这概念解释得通透，只有苏文这一句话，才让他们恍然大悟，使他们真正地理解什么叫悲剧与喜剧。同了。如果放在几十年前，这作品也许可以说得上是觉醒。但是。如今女
意识都发展到
了，哪里还是觉醒。别的不说，合女士的很多作品，都可以说得上是女意识的代表作，我们国内早就有了这方面的经典与榜样，又哪里需要苏文这个年轻人来代表呢？”谢坤当然不会回答，冷哼不已：“我还用他教不成？”
有
你也说这样的话来悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看；喜剧将那无价值的撕破给人看！喜剧让人发笑，更多是幽默；悲剧让人伤
，更多是震撼。在文人
中，悲剧是最有价值的，也是最难创作的，不是说死那么一两个人就叫悲剧了。这是将与人生结合起来的
刻名言！质疑的人也沉默了，不敢再发声，一时间，无论是报刊杂志还是电视网络，都少了许多抨击苏文的声音。
“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看；喜剧将那无价值的撕破给人看。”
“那你问问他，他是如何理解喜剧与悲剧的！”苏文的话很简单
悲喜剧这东西，不单是戏剧的专利，也是其他文艺作品的表现方式，也有悲喜剧之分。
不得不说，鲁迅大爷就是功力
厚，只是那么两句话，就把围剿苏文的人都击退了，至少让他们暂时撤退，不敢再放肆。那么，说
如此刻话语的人，会不知该如何创作悲剧与喜剧吗？谢坤冷笑连连：“一个年轻人，不知天
地厚，自己无法领悟的东西。就说人家要
加给他，这可不是
的态度！”这段文字被记者发表
来后，立刻在界引起了轰动，凡是关注此事的人都为这句寓意刻的话震撼着。《雷雨》一
，谁与争锋！这些天风
无两的苏文，因为对于悲喜剧的一段见解，顿时让不少剧作家瞠目结
，也让很多文人震动。“《雷雨》？苏文又
新作品了，还是戏剧？”“绑架？”这记者
睛亮了，再次跑回去找谢坤，把苏文的反应说来。谢坤沉默了，只觉得嘴
发苦，说不什么来，记者一再追问，他不耐烦了，把对方赶走，留下自己一个，潜心咀嚼苏文的话。然而，苏文能说
“悲剧是把有价值的东西毁灭给人看”的话，还拿他对悲剧理解的不够来说事，这就是大笑话了。记者这次学乖了，直接拨通苏文的电话，让他与谢坤隔空辩驳对战。
“我不懂什么是喜剧和悲剧？”苏文倏地笑了“说我不懂，那他们懂吗？他们能解释得清楚喜剧和悲剧到底是什么吗？概念，只是一个概念罢了。仁者见仁，智者见智，凭什么要别人都认同他们认为的见解呢？一旦不一样，就说人家不懂。这算什么，绑架吗？”
哪怕他们还对苏文的作品有异议，也不敢拿他不懂悲喜剧的话来攻击对方了。
谢坤在剧作界有绝大的影响力，他都这样怀疑苏文，那众人可就更是质疑苏文的能力了。
他不相信他把鲁迅的名句抛
来，谢坤还能反驳什么东西。鲁迅这个见解也许有局限，但无比刻，谁都无法真正地辩倒。之前大家把悲喜剧简单划分，比如表现方式是
喜的，或者说结局是大团圆方式的，就叫喜剧；反之则是悲剧。越是琢磨，就越是震惊。
果然，听完记者的转述，谢坤愣住了，喃喃念叨：“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看；喜剧将那无价值的撕破给人看…”
“你们都说要真正的悲剧，那我就让你们看看什么是真正的悲剧！新戏剧作品已经定稿，不日推
。敬请期待！《雷雨》将，谁与争锋！温馨提示：本作品悲伤逆
成河，请自备
泪纸巾。”这也是众人质疑苏文的《罗密欧与朱丽叶》的原因，因为这戏剧为悲剧而死人，让男女主角
差
错死掉，平白赚取大家的泪，在他们看来，简直不知所谓。这是苏文对于悲喜剧的见解？
他直接在自己的微薄上发表了一条信息：
这段话
气大得没边，可以这样概括：我的《雷雨》才是真正的悲剧，看的人请自备纸巾，免得泪没东西！这年轻人对的理解竟然
刻到了这境界？不服气？
说完，苏文就挂了电话。
苏文嘿嘿一笑：“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看；喜剧将那无价值的撕破给人看。这是我对悲喜剧的看法，你问问谢大作家，看看他还有更
刻的理解不！”